giovedì , 29 giugno 2017
You Are Here: Home » Daily life » Blog » Ecco perché odio Dario Fo (e ora che è morto mi sento libero di parlarne)

Ecco perché odio Dario Fo (e ora che è morto mi sento libero di parlarne)

Posted date : 13 ottobre 2016 In Blog 11 Comments

Dario Fo è morto. E come tanti altri colleghi ad un certo punto della sua vita ha deciso di usare il suo peso nell’immaginazione e nel sentimento popolare della sua figura di uomo libero, quasi anarchico, di sinistra, vicino alle persone, per fare politica. Ma non politica nel senso tradizionale del termine, ovvero candidandosi in un partito e subendone la linea nel bene e nel male, ma nel senso più vigliacco e partigiano del termine, ovvero dando sponda a delle battaglie in cui credeva senza però essere presente sulle parti negative. Questa partigianeria a targhe alterne, tipica dell’intellettuale da salotto, addomesticato e accucciato accanto al camino del padrone, pronto a leccare la mano che lo nutre, ovviamente non è solo del buon Fo (purtroppo), ma di tanti, tantissimi, troppi personaggi che popolano il sottobosco intellettuale italiano e non solo.

La giusta ricompensa per il duro lavoro svolto

La giusta ricompensa per il duro lavoro svolto

Come può un intellettuale, sia pure nobel, sia pure di grande lucidità e intelligenza, giudicare la bontà o meno di una riforma che divide i costituzionalisti stessi? Come può un intellettuale, sia pure nobel, sia pure di grande lucidità e intelligenza, farsi bandiera di un movimento politico che impone il vincolo di mandato ai suoi eletti, di fascistissima memoria? Come può un intellettuale, sia pure nobel, sia pure di grande lucidità e intelligenza, tradire la sua eredità culturale e rendere un dibattito da “oggettivo” a “soggettivo”?

Dario Fo che sceglie di combattere la guerra sbagliata

Dario Fo che sceglie di combattere la guerra sbagliata

Queste sono scelte tipiche della politica, da cui gli intellettuali dovrebbero distaccarsi per ergere giudizi super partes, per fungere da controllori, e non da manovratori. Per questo e per molti altri motivi io ti odio, Dario Fo. Ti odio per avere ancora una volta, insieme a molti altri, preso la Cultura, che dovrebbe essere di tutti, e averla resa a servizio di una parte politica. La cosa positiva è che ora che sei lassù potrai farti insegnare cos’è la Cultura senza il Partito da Umberto Eco, Anna Marchesini e tanti altri, che pur essendo fieri fustigatori del malo costume, non si sono abbassati ad appoggiare un partito fascista nei modi e nelle intenzioni.

Che la terra ti sia lieve, Dario. Perché il mio giudizio non lo è.

PS IL GRAMELOT MI HA SEMPRE FATTO CAGARE

Related posts:

  1. Ibrahimovic farà flop allo United, ecco perché
  2. Dario Gradi e il miracolo del Crewe Alexandra
  3. Uganda e Venezuela: non è figo parlarne
  4. Capitolo primo: l’odio
Tags

About Spina

Umile braccio armato di Frullo. Se avete bisogno di qualcosa, dovete chiedere all'uomo col fucile. Per parlare con me http://ask.fm/ImdiSpina, per richieste particolari inerenti a imdi.it [email protected], per richieste particolari inerenti alla mia persona (n-no homo) [email protected]

Related posts

  • Claudio

    Buongiorno Spina,
    armarsi di parole arroganti nel giorno del lutto purtroppo non ti rende un fine commentatore. Giustificarlo come atto liberatorio e rigenerativo, peggiora ancor di più la valenza di questo scritto “violento” e, soprattutto, poco informato.
    Dario Fo rappresenta qualcosa che va ben oltre il mio e il tuo essere, e ciò è dovuto al fatto che nella sua vita, al fianco della sua compagna Franca e del figlio Jacopo, ha sempre saputo mettersi in gioco, fare politica, nel senso più vero che la parola politica rappresenta. Fare politica nel proprio lavoro, con un’attenzione sempre alta sulle problematiche della società in cui più si ritrovava. Fare politica significa anche fare delle scelte, prendere una parte, essere partigiano. E Dario non ha mai nascosto il suo pensiero, e per questo molto spesso è stato relegato ai gradini più bassi della scala della cultura. Molti degli intellettuali di cui parli hanno dovuto riconoscerne i meriti solo dopo il conferimento del premio Nobel.
    Arrogarti il diritto di giudicarlo senza conoscerne gli scritti, i lavori e il pensiero, sulla base di un sentito dire e su semplicistiche tue deduzioni politiche degli ultimi anni, fa di te una penna ignorante, proprio nel senso che volutamente ignori le informazioni basiche per produrre un ragionamento profondo e non acchiappaclick. Ci sei riuscito, hai preso il mio click, mi hai fatto investire 10 minuti della mia pausa pranzo per risponderti, e per questo mi complimento. Però il risultato a cui stai andando incontro vale veramente il raccolto di click… te lo auguro.
    Personalmente mi spiace che ti debba dimostrare “violento” per farti leggere, così dimostri la poca profondità del tuo ragionamento.
    Questo è, questo rimane.
    Prima di fare domande a un morto, domandiamoci da vivi se abbiamo approfondito la materia prima di scrivere affermazioni poco giornalistiche e più scandalistiche…

    Buon pranzo

    Ah, non ho bisogno di pseudonimi, mi chiamo Claudio Piantadosi e se vuoi approfondire il discorso, ben volentieri ti fornirò i miei recapiti

    • IMDI Speena

      Ciao Claudio, questa è una valutazione POLITICA. Chiunque asservisca la CULTURA alla POLITICA, ad una POLITICA peraltro fascistissima come quella grillina, non merita il mio rispetto. Questa è una opinione. Fa male? Perlomeno non mi nascondo dietro la mia gigantesca cultura (che non ho, sicuramente non paragonata a quella di Fo) per esprimere un parere, questo chiaro sì, allo schifo che mi fa l’asservimento della cosiddetta elite intellettuale al potere costituito. Poi guarda, non credo che il mio scritto faccia meglio o peggio alla famiglia di Fo di cui non mi interessa niente e di cui credo a loro non interessi niente di ciò che scrivo io.

      • Claudio

        Ciao Spina (o IMDI Speena)
        purtroppo non stai smentendo il livello (molto basso) della conoscenza dell’argomento di cui autonomamente hai voluto scrivere. E non stai smentendo neanche la violenza delle tue argomentazioni, e della poca capacità di ragionamento che ci sta dietro.
        La tua opinione non fa male… fa pena.
        Perché, sperando che tu non sia giornalista, l’abuso di terminologia inappropriata e affermazioni false rendono il tuo scritto senza senso, squallido e imbarazzante per la struttura per cui scrivi. Se veramente pensi che l’ambito culturale e politico siano distinguibili, credo che tu non abbia mai approfondito la questione. Se invece confondi la parola politica con azione partitica, devo nuovamente darti dell’ignorante, per ignorare ancora una volta un aspetto fondamentale di quello su cui stai scrivendo. Il fatto che poi utilizzi frasi fatte per dare un’alone di profondità al tuo testo, mi fa sorridere, e rabbrividire al tempo stesso. Probabilmente ora starai pensando che sono un altro minchione pentastellato che hai colpito nell’intimo. Purtroppo dovrò far crollare anche questa ipotetica vanagloria. Non ho mai votato il Movimento 5 Stelle e credo che mai lo voterò. Scrivo da persona che oggi è triste per la perdita di un uomo che seguiva da tempo e che ha tanto ammirato (ben sapendo che la morte è per tutti) e che fino all’ultimo ha voluto dire la sua proprio contro quel “potere costituito” che tu molto ingenuamente citi. Scrivo da persona che è stato ferita (si questo fa male) da un’ignoranza da tastiera dilagante. Un’ignoranza che tu, oggi, rappresenti. Permettendoti di sputare giudizi violenti verso una persona che non hai mai conosciuto, e di cui non ti sei mai voluto informare. Questo fa male, perché tu stai fermando il sapere se ti fermi alla superficialità e alle immagini di un Grillo a fianco di Fo.
        “Fermare la diffusione del sapere è uno strumento di controllo per il potere perché conoscere è saper leggere, interpretare, verificare di persona e non fidarsi di quello che ti dicono. La conoscenza ti fa dubitare. Soprattutto del potere. Di ogni potere.”
        Impara a dubitare, impara a leggere, interpretare e verificare di persona.
        Credo che sia chiaro che questa citazione è di Dario Fo.

        • IMDI Speena

          Almeno non dipingo quadri da donare a “italia5stelle” per finanziare un movimento fascista.

          • Claudio

            ehm, couf couf

            (tosse di imbarazzo nel leggere questa risposta)

            Se tu avessi almeno abbellito con onomatopee di scoregge e linguacce avremmo potuto parlare di risposta, seppur povera nei contenuti, almeno ricca nella fantasia.

            Così no, è solo un non saper cosa dire che non meriterebbe risposta. Merita il solo colpetto di tosse e la tristezza che ad argomenti precisi non si risponde con motivazione precise…

            Una Spina (o IMDI Speena) che non sa pungere nel profondo ma solo graffiare leggermente quello che capita.

            Buona serata

          • laura gianni

            Dipingeva pure?
            Praticamente un Bimby.

  • Francesco Anastasio

    Un articolo che non è contro Dario Fo ma contro Beppe Grillo, privo si qualunque fondamento. Sostenere che politica e cultura non debbano “mescolarsi” è semplicemente una stronzata

  • Adrio Bonomi

    Bisogna proprio essere coglioni per scrivere un articolo del genere il giorno della sua morte.

  • Dora Lange

    Si scrive con due emme Grammelot.

    • Sbobon

      In realtà è corretto anche Gramelot

  • laura gianni

    Veramente é proprio riguardo alla superiorità intellettuale di Fo che ho dubbi.
    Riguardo la politica ,non ne ho mai fatta ma ho le mie opinioni,sono talmente variegate che sino ad ora mi hanno considerato ,tra parenti stretti ed amici,sia di destra che di sinistra.

About Spina

Umile braccio armato di Frullo. Se avete bisogno di qualcosa, dovete chiedere all'uomo col fucile. Per parlare con me http://ask.fm/ImdiSpina, per richieste particolari inerenti a imdi.it [email protected], per richieste particolari inerenti alla mia persona (n-no homo) [email protected]

Recent Tweets

© Copyright 2016 ilmegliodiinternet.it. Riproduzione riservata.