Ebbene sì, quest’anno dovrebbero arrivare entrambe le nuove serie di schede video per computer: Le Radeon serie 8000 e le Nvidia GeForce GTX 700. Le Radeon serie 8000M e GTX serie 700M (ovvero per portatili) sono già state rilasciate e sono già comparsi i primi modelli di notebook da gaming che montano le suddette (es: Eurocom Panther). Fresche di uscita invece sono la GTX 780 e GTX 770, che esteticamente mi piacciono molto. (Si, l’estetica non conta).
Saranno più performanti dei modelli precedenti? Sì. Che domanda del cazzo.
Costeranno di più? Al momento del lancio, sì. Poi si stabilizzeranno e arriveranno attorno ai prezzi attuali. Altra domanda del cazzo.
Ne vale la pena? Sostanzialmente no. Perchè?
Con una GTX680, o l’ “equivalente” HD7970, si riesce a supportare tranquillamente il giocone succhiagrafica del tempo corrente.
Ovviamente se si possiede una superschifo deluxe, una buona scheda video per giocare non guasta, quindi passare da una GT 310 (per esempio) a una HD 8770/GTX750 è più che “conveniente” per la propria esperienza videoludica, sempre che il proprio alimentatore riesca a supportare la scheda designata. Ovviamente se giocate con giochetti “semplici” la differenza non sarà davvero comprensibile.
Se giocate in 3D ,vi consiglio di controllare attentamente anche il lato driver e le specifiche riguardanti il suddetto utilizzo. Solitamente una scheda grafica che “lavora in 3D” va parecchio di meno della stessa che lavora senza 3D, quindi se avete intenzione di sfruttare appieno le potenzialità, puntate sul parallelo.
Ora passiamo al confronto vero e proprio, basato puramente su dati specificati ufficiali/rumors.
Nb: per rumors si intendono dati ASSOLUTAMENTE NON CONFERMATI ma che dovrebbero aggirarsi intorno a quei valori. Se riuscite a trovare dati più convincenti o più aggiornati, linkateli nei commenti, li aggiornerò nell’articolo. Ci sono anche dei rumors secondo i quali la serie 8000 non sarà messa in produzione e saltata in favore di una più prossima 9000.
Iniziamo con le “low” delle high end a confronto. GTX 760 e HD 8770
Nvidia GeForce GTX 760 | AMD Radeon HD 8770 | |||
Stato : Released | Stato : rumors | |||
GPU : Kepler GK104 | GPU : XT Bonaire | |||
CUDA CORES: 1152 | STREAM PROCESSORS: 896 | |||
TMU: 96 | TMU: 48 | |||
POR: 32 | POR: 16 | |||
Clock GPU: 980 MHz | Clock GPU: 850 MHz | |||
Clock GPU boost: 1033 MHz | Clock GPU boost: 900 MHz | |||
Clock memoria: 1502 MHz | Clock memoria: 1150 MHz | |||
Clock memoria effettivo: 6008 MHz | Clock memoria effettivo: 4600 MHz | |||
Quantità memoria installata (min): 2048 MB | Quantità memoria installata (min): 2048 MB | |||
Bus Memoria: 256-bit | Bus Memoria: 192-bit | |||
Velocità trasferimento memoria: 192 GB / sec | Velocità trasferimento memoria: 110 GB / sec | |||
Potenza Assorbita 170 W | Potenza Assorbita 80W |
Messa così, sembra che l’8770 sia brutalmente stuprata dalla 760.
La 760 però non è una scheda confrontabile con una precisa della Radeon, è a metà tra un 8770 e un 8850.
Diciamo che l’8770 è più da budget ristretto mentre la 760 è un pochettino più costosa e performante quasi il doppio.
Passiamo quindi al “mid”range, GTX 770 e HD 8870
Nvidia GeForce GTX 770 | AMD Radeon HD 8870 | |||
Stato : rilasciato | Stato : rumors | |||
GPU: Kepler GK104-425 | GPU : Hainan XT | |||
CUDA CORES: 1536 | STREAM PROCESSORS: 1792 | |||
TMU: 128 | TMU: 112 | |||
POR: 32 | POR: 32 | |||
Clock GPU: 1.046 MHz | Clock GPU: 1000 MHz | |||
Clock GPU boost : 1.085 MHz | Clock GPU boost: 1.050 MHz | |||
Clock memoria : 1752 MHz | Clock memoria: 1500 MHz | |||
Clock memoria effettivo : 7008 MHz | Clock memoria effettivo: 6000 MHz | |||
Quantità memoria installata (min): 2048MB | Quantità memoria installata (min): 2048 MB | |||
Bus Memoria : 256-bit | Bus Memoria: 256-bit | |||
Velocità trasferimento memoria: 224 GB / sec | Velocità trasferimento memoria: 192 GB / sec | |||
Potenza assorbita 230W | Potenza Assorbita 160W |
Se i dati dell’8870 che sono riuscito a trovare rispecchieranno all’incirca quelli reali, direi che le schede sono sostanzialmente equivalenti.
Metterei comunque in posizione sopraelevata l’8870 perchè “avrà” consumi minori e costerà probabilmente (se i prezzi si manterranno simili a quelli delle attuali serie(670 e 7870)), più di 50 euro in meno.
Passiamo infine al top di categoria : GTX 780 e HD 8970
Nvidia GeForce GTX 780 | AMD Radeon HD 8970 | |||
Stato: rilasciato | Stato: rumors | |||
GPU: Kepler GK110-300 | GPU: Curacao XT | |||
CUDA CORES: 2304 | STREAM PROCESSORS: 2560 | |||
TMU: 192 | TMU: 160 | |||
POR: 48 | POR: 48 | |||
Supporto OPENGL: 4.3 | Supporto OPENGL: 4.2 | |||
Clock GPU: 863 MHz | Clock GPU: 1100 MHz | |||
Clock GPU boost: 900 MHz | Clock GPU boost: 1.150 MHz | |||
Clock memoria: 1502 MHz | Clock memoria: 1600 MHz | |||
Clock memoria effettivo: 6008 MHz | Clock memoria effettivo: 6400 MHz | |||
Quantità memoria installata (min): 3072 MB | Quantità memoria installa (min): 3072 MB | |||
Bus Memoria: 384-bit | Bus Memoria: 384-bit | |||
Velocità trasferimento memoria: 288 GB / sec | Velocità trasferimento memoria: 307 GB / sec | |||
Potenza assorbita : 250W | Potenza assorbita : 250W |
Ebbene, sono molto molto simili.
Quindi? Chi sta davanti?
Probabilmente è un pareggio, che porterà il vantaggio a AMD quando si parlerà della dualGPU di fine serie (790 e 8990) che sono, rispettando la tradizione, una specie di Sli/Crossfire di 780/8970 in un’unica GPU.
Trovo comunque molto da braccino corto la mossa di Nvidia di utilizzare gli scarti delle GTX Titan sotto nome GTX780 (hanno lo stesso processore ovvero Kepler GK110, la Titan con 15 “core” su 16 funzionanti e la 780 con 12) e non farli pagare 500 euro al posto dei 640 di base della suddetta scheda.
Differentemente dalle serie precedenti quindi, quasi tutte le schede Radeon sono superiori nelle fasce di prezzo.
Qual è quindi, viste le attuali e immediatamente future schede video, la configurazione minima per sfruttare al massimo la grafica dei videogiochi attuali?
AMD Radeon HD 8770 dovrebbe già bastare con un i5 quad presumibilmente di quarta generazione..
E la configurazione massima di schede video? 4 GTX Titan. Ne vale la pena? No. Assolutamente no.
E le schede video di Xbox One e Ps4? Sono già superate, come tutte le “NextGen”.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.